16. Hukuk Dairesi 2019/1505 E. , 2019/2592 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kuşadası İlçesinde 1955 yılında yapılan ... sonucu Davutlar Mahallesi çalışma alanında bulunan 845 parsel sayılı 21.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle (Hasan oğlu) ... ... adına tespit edildikten sonra, Hazinenin kayıt miktar fazlasına yönelik itirazı sonucunda 29.05.1959 tarihinde hükmen ifraz edilerek 1757 parsel tarla vasfıyla ve 6.500 metrekare yüzölçümlü olarak ... adına aynı tarihte tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 1757 parsel sayılı taşınmazın 1958 yılından itibaren önce babası sonrada kendisinin zilyet ve tasarrufunda bulunduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle 25.12.2013 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından esasa ve vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.