Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5530 Esas 2018/4324 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5530
Karar No: 2018/4324
Karar Tarihi: 26.04.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5530 Esas 2018/4324 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 34. Hukuk Dairesi'dir. Davacı tarih başlangıcının 01/11/1990 olduğunun tespit edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı vekilinin istinaf başvurusu sonucu davanın denetime elverişli bir şekilde İstanbul 20. ... Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Davacı vekilinin temyiz dilekçesi kesin nitelik taşıdığından reddedilmiştir. Temyiz isteği yine davacı vekilince yapılmış ve dosyadaki kağıtlar okunarak karar verilmiştir. Kararda kanun maddeleri olarak 6100 sayılı yasanın 346/1 ve 366/1 maddeleri bahsedilmiştir. Bu maddeler gereği davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kesin nitelik taşıdığından bahsedilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/5530 E. , 2018/4324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .................. Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

Davacı, ... başlangıç tarihinin 01/11/1990 olduğun tespitine karar verilmesini istem...tir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
...... Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava dilekçesindeki istem yönünden denetime elver...li bir karar verilmesi için dosyanın HMK 353/1-a-6 maddesi gereğince İstanbul 20. ... Mahkemesine gönderilmesine karar verilm...tir.
...... Adliye Mahkemesi kararının, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, ...... Adliye Mahkemesi 24/05/2017 tarihli ek kararıyla, 6100 sayılı Yasanın 366/1 maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 346/1 maddesi gereğince davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kesin nitelik taşıdığından reddine karar verm...tir. Temyiz isteminin reddine il...kin kararın yine davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, ...in gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenm... bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 24/05/2017 tarihli temyizin reddine il...kin kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.