Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1593 Esas 2007/3270 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/1593
Karar No: 2007/3270

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1593 Esas 2007/3270 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İkinci Hukuk Dairesi tarafından verilen bir boşanma-nafaka davasıyla ilgili mahkeme kararı incelendi. Temyiz edilen kararın onanmasına karar verilmiş ve kararın düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplere uygun olmadığı için reddedilmiş ve karar düzeltme isteyene 140 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı yükletilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme taleplerinin hangi sebeplere uygun olabileceğini belirtirken, 442. madde ve Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi, uygun olmayan taleplerde para cezası ve ilam harcı yüklenmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.

2. Hukuk Dairesi 2007/1593 E. , 2007/3270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 22.11.2006 gün ve 9337-16086 sayılı ilamiyle * onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2007