Samsun Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/4282 Esas 2016/4673 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4282
Karar No: 2016/4673
Karar Tarihi: 23.05.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/4282 Esas 2016/4673 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yargılandığı dava incelendi ve karar verildi. Sanığın daha önce aynı suçtan açılan başka bir dava olup olmadığı ve bu suçu diğer dava sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra iki durum söz konusu. Birincisi, sanığın hakkında aynı suçtan önceden açılan başka bir dava yoksa ve bu suçu daha önce işlediği tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemediyse, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanabilir. İkinci durumda, sanık daha önce işlediği suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlemişse, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar verilir.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 5. fıkrası
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesinin 8. fıkrası

9. Ceza Dairesi 2015/4282 E. , 2016/4673 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;

a)Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememiş ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",

b)Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı
sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”, karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.