
Esas No: 2016/11690
Karar No: 2017/4505
Karar Tarihi: 05.06.2017
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/11690 Esas 2017/4505 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne / kısmen reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde d...ı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, d...ı ile müvekkilinin borçlu olduğu senedin müvekkili tarafından ödendiğini, bu durumun senet arkasına yazıldığını, yasa gereğince senet borcunu ödeyen borçlunun eski alacaklının halefi durumuna geçerek eski alacaklının tüm haklarına sahip olduğunu, alacağın tahsili için d...ı aleyhine ... İcra Müdürlüğü"nün 2015/196 sayılı dosyasından başlatılan ilamsız icra takibine d...ı borçlunun itiraz ederek takibi durdurduğunu ileri sürerek d...ının haksız itirazının iptali ile %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
D...ı vekili, davacının da bonoda borçlu olarak yer aldığını, borçlu olarak yer aldığı bonoya dayanarak icra takibi yapamayacağını savunarak davanın reddine ve lehine tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, icra takibinin dayanağı olan ve davacı tarafından ödenen senette, davacı ve d...ı kefil olarak yer aldıklarından ve kefalet oranları senette yazılı bulunmadığından, senet bedelinin yarısı oranındaki 6.000,00.-TL asıl alacak yönünden davanın kabulüne, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, kabul edilen kısım üzerinden davacı lehine %20 icra inkar tazminatına, davacı alacaklının takibinde kötüniyetli olduğu kanıtlanamadığından d...ı lehine tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm d...ı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, senette keşideciye ... veren ...ist konumunda olan davacının , diğer ...iste karşı başlattığı icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir.
... şekil bakımından asıl borca tabi, maddi yönden ise tamamen müstakildir. ... veren kişi, kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi sorumlu olur. ... veren kişi, poliçe bedelini ödediği takdirde, poliçeden dolayı lehine taahhüt altına girmiş olduğu kişiye ve ona, poliçe gereğince sorumlu olan kişilere karşı poliçeden doğan haklarını iktisap eder. Ödemede bulunan ...istin, diğer ...istlere rücü hakkı yoktur. Ödemede bulunan ...ist ödediği mablağın tamamını lehine ... verdiği kimseden isteyebilir. TTK. m. 702/3"de açıklanan nedenler gözetilerek ödemede bulunan ...ist tarafından diğer ...iste karşı açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabul kararı verilmesi doğru görülmemiş, mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün d...ı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 05/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.