Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6117 Esas 2019/7299 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6117
Karar No: 2019/7299

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6117 Esas 2019/7299 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Tebligat Kanunu'nda yapılan değişiklik ile tebligat, tebliğ yapılacak kişinin bilinen en son adresinde yapılır. Ancak bilinen en son adres tebligata elverişli değilse veya tebligat yapılamazsa, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Kararda, yokluğunda verilen kararın katılana usulünce tebliğ edilmediği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ve 21/2. maddesi. Tebliğ memuru, gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırılan ihbarnameyi imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.

17. Ceza Dairesi 2018/6117 E. , 2019/7299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tebligat Kanunu"nda 6099 sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiş olup 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanunu"nun 10. maddesinde ""Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra: 11.01.2011-6099 S.K/3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır."" şeklinde düzenlenen hüküm ile Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesinde ""(Ek fıkra : 11.01.2011-6099 S.K /5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır."" şeklindeki hüküm karşısında; yokluğunda verilen kararın, katılanın kovuşturma aşamasında belirttiği “Sanayi Mahallesi Özcan Caddesi No:12 Güngören/İstanbul” adresine tebliğ edilmeden doğrudan MERNİS adresi olan “Sanayi Mahalles Tekin Sokak No:25 İç Kapı No:1 Güngören/İstanbul” adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı; buna göre gerekçeli kararın usulünce katılana tebliğ edildikten ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten sonra ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 14/05/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.