Konya Ceza Kararları - Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2284 Esas 2019/4419 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2284
Karar No: 2019/4419
Karar Tarihi: 06.05.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2284 Esas 2019/4419 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında Vergi Usul Kanununa muhalefet suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, sanığın temyiz başvurusunda bulunduğu ve davanın açıldığı suçun farklı olduğu ve bu nedenle hüküm kurulmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. İddianamede belirtilen suçun dışına çıkılarak sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan da hüküm kurulması yanlış olmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMUS ve ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi, CMK'nin ... maddesi, ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/2284 E. , 2019/4419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

... sayılı CMK"nin .... maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; sanık hakkında, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2013 tarihli 2013/105 esas sayılı iddianamesi ile, ... sayılı VUK"nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa, vergi suçu raporu ve eklerine uygun olarak “2007 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan kamu davası açıldığı; “sahte fatura düzenleme” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura kullanma” ve “sahte fatura düzenleme” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak, sanık hakkında “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.