Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3066 Esas 2019/4437 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3066
Karar No: 2019/4437
Karar Tarihi: 06.05.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3066 Esas 2019/4437 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında açılan kamu davasında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya önce görevli mahkeme kararı verildikten sonra Yargıtay 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Ancak dosyanın daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş olduğu ve bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra ilk kez verilen hüküm olduğu için kanun yolu incelemesi istinaf olmalıdır. Bu nedenle dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilerek incelemeksizin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmelidir. Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi, Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2’nci maddesi, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/3066 E. , 2019/4437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.09.2014 tarihli, 2013/381 esas ve 2014/729 karar sayılı ilamı ile görevli mahkemenin nöbetçi Ankara Ağır Ceza Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği, davaya bakan Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesince karşı görevsizlik kararı verilmesine müteakip görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 5. Ceza Dairesi’ne gönderildiği, Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğu yönündeki Yargıtay kararı sonrasında sanık hakkında Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30.10.2018 tarihli, 2015/769 esas ve 2018/883 karar sayılı ilamı verilen kararın Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmış ise de;
... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve ... sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında incelemeye konu dosyadaki hükmün esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebi hakkında merciince karar verilmesi için dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 06.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.