MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230/1, 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddelerine göre Yargıtay"ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapabilmesi için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirmesinin yapılması gerekirken, sanığa yüklenen ve sabit olduğu kabul edilen tehdit ve hakaret suçlarının ne şekilde oluştuğu, unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan, sanığın, katılan ..."e yönelik facebook hesabına gönderdiği 3 adet mesaj içeriğinde geçen hangi sözlerin tehdit ve hakaret suçlarını oluşturduğu, zincirleme suç hükümlerinin hangi delile dayanarak ve hangi gerekçeyle uygulandığı açıklanıp tartışılmadan, mesaj tutanağına atfen "sanık ..."ın birden fazla kez katılan ..."ye yönelik hakaret ve tehdit içeren mesajları gönderdiği anlaşıldığından" biçimindeki kabul ile hükmün gerekçesiz bırakılması,
2-Kabule göre de;
a-Dosya kapsamına göre 18/07/2011 olan suç tarihinin gerekçeli kararda 04/08/2011 olarak yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/2-c.maddesine aykırı davranılması,
b-TCK"nın 125. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli olarak düzenlenmesi ve alt sınırdan ceza öngörülmesine karşın, yeterli gerekçe gösterilmeksizin, daha lehe olan adli para cezası yerine hapis cezasının tercih edilmesi,
c-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ... gün ve ... sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.