Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8623 Esas 2020/8079 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8623
Karar No: 2020/8079
Karar Tarihi: 03.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8623 Esas 2020/8079 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen bir kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi sonucu yapılan incelemede, davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı yönünden kararın kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ve peşin alınan harç istek halinde temyiz edene geri iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi: Sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir.
- 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı: Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

17. Hukuk Dairesi 2020/8623 E. , 2020/8079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 11.07.2017 tarihli 2017/İHK-3196 sayılı kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Hakem Heyetince başvuru sahibinin talebinin kabulü ile; 22.296,66 TL"nin tahsiline karar verilmiş, anılan karara itiraz edilmesi üzerine itiraz hakem heyetince itirazın reddine karar verilmiş, anılan karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı yönünden karar kesin nitelikte olup davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 03/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.