MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde karşı davalı ... vekili ve davalı-karşı davalı ... ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R-
Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu araç ile davacıya kasko sigortalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen kazada sigortalı aracın pert olduğunu, tamiri için sigortalıya toplam 24.236,00 TL ödeme yapıldığını, kazada davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, sovtaj bedeli 8.400,00 TL düşüldükten sonra kalan 15.836,00 TL"nin 18.11.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... ve ... vekili, davanın reddini savunmuş ve kazada asıl karşı aracın kusurlu olduğunu, müvekkili ..."e ait olan aracın da hasar gördüğünü, karşı araç, sürücüsü maliki ..."nun ve karşı araç ZMSS"sinin hasardan sorumlu olduğunu, karşı dava olarak 20.500,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, asıl dava yönünden mahkemenin 25/12/2014 tarih ve 2005/57 esas 2014/717 karar sayılı ilamı Dairemizin 01/06/2016 tarih ve 2015/12397 esas 2016/6703 karar sayılı
ilamı ile onanıp kesinleştiğinden bu hususta yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, karşı davacılar ... ve ..."in karşı davalılar ... Sigorta AŞ (... AŞ) ve ... Sigorta A.Ş.(... Sigorta AŞ) aleyhine açtığı maddi tazminat talebini içerir karşı davanın kısmen kabulüne, 15.836,00 TL maddi tazminatın davalı ..."ndan kaza tarihi olan 29/08/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... ... Sigorta A.Ş.(... Sigorta AŞ) ve ... Sigorta AŞ (... AŞ)"den ise karşı dava tarihi olan 16/03/2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sigorta şirketleri sigorta limiti ile sorumlu tutulacak şekilde karşı davanın davalılarından müteselsilen tahsili ile karşı davacılar ... ve ..."e verilmesine, karşı davacılar ... ve ..."in karşı davalılar ... Sigorta AŞ ( ... AŞ ) ve ... Sigorta A.Ş.(... Sigorta AŞ) aleyhine açtığı fazlaya ilişkin maddi ve manevi tazminat talebini içerir karşı davasının reddine karar verilmiş; hüküm, karşı davalı ... vekili ve davalı-karşı davalı ... ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekili ve davalı ... ... Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 992,95 TL kalan onama harcının temyiz eden karşı davalı ... ve davalı-karşı davalı ... ... Sigorta A.Ş."den alınmasına, 03/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.