Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1647 Esas 2019/3308 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1647
Karar No: 2019/3308
Karar Tarihi: 24.06.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1647 Esas 2019/3308 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdurun karın sol yan duvarını bıçaklamış ve nefroktomi nedeniyle organların işlevini yitirmesine sebep olmuştur. Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte göz önünde bulundurarak 12 yıl hapis cezasına hükmetmiştir. Mahkeme kararı, üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yapılan ceza tayini nedeniyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz edilmediği için bozulmamıştır. Sonuç olarak, sanığın suçları kabul edilmiş, cezası uygun bulunmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 35. maddesi (kasten öldürmeye teşebbüs), TCK'nın 53. maddesi (mahkeme tarafından uygulama yapılırken Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümler dikkate alınacak)

1. Ceza Dairesi 2019/1647 E. , 2019/3308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDURLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...’ın mağdur ...’i karın sol yan duvarında yaklaşık 4 cm uzunluğunda kesi oluşturarak batına nafiz şekilde bıçaklayarak, nefroktomi nedeniyle organlarından birinin işlevini yitirmesine, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs ile mağdur ...’ı silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus ../..
S/2

yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 24/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.