Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/3030 Esas 2021/12402 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3030
Karar No: 2021/12402
Karar Tarihi: 18.10.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/3030 Esas 2021/12402 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, davalı Kurum adına avukatın temsil ettiği bir dava ile ilgilidir. Bu dava, 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığın tespiti, yaşlılık aylığının bağlanması gerektiğinin tespiti ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı ve davalı Kurum avukatları istinaf yoluna başvurmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Temyiz isteği üzerine, kararın içeriği incelenmiş ve davacı tarafından Kurum kabulünde olan sigortalılık süreleri ve ödeme durumunun ayrıntılı bir şekilde belgelenmesi istenmiştir. Bu eksiklik giderildikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2926 Sayılı Kanun ( Türkiye Emekli Sandığı Kanunu)

10. Hukuk Dairesi 2021/3030 E. , 2021/12402 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2020/2374-2020/2526
Davalılar : 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ...
İlk Derece
Mahkemesi : ... 2. İş Mahkemesi

Dava 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığın tespiti, yaşlılık aylığının bağlanması gerektiğinin tespiti ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, davacı ve davalı Kurum vekillerinin istinaf başvurularının HMK’nın 353/1-b-1 maddesi gereğince ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı yanın, 2926 sayılı Kanun kapsamında Kurum kabulünde olan sigortalılık süreleri ve 01.05.2002 ila 30.04.2008 tarihleri arasındaki dönemin ihyaya konu edilip edilmediği, primlerinin de anılan yapılandırma kapsamında tahsil edilip edilmediği, tahsil edilmişse anılan sigortalılık sürelerinin nizasız olup olmadığı Kurumdan ayrıntılı bir şekilde sorulmak kaydıyla ilgili bilgi ve belgelerin celbi sağlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 18/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.