Konya Ceza Kararları - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6450 Esas 2019/4532 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6450
Karar No: 2019/4532
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6450 Esas 2019/4532 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararda, sanığın temyiz talebi yerinde görülerek hükümlerin bazı kısımlarının çıkartılması ve düzeltilmesi kararı verilmiştir. Sanığın sabıka kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren bir mahkeme kararının esas alınması gerektiği açıklanmıştır. Bu nedenle, daha az cezayı içeren mahkeme kararının tekerrüre esas alınması yanlıştır. Bu hata nedeniyle, hükümlerin çeşitli kanun maddelerine uygun hale getirilmesi gerekmektedir. TCK'nin 58. maddesi uyarınca verilen ceza mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmeli ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmalıdır. Ayrıca, 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 53., 58. (6-7), CMUK'nin 321., 326./son, 108/2. sayılı Kanun.

11. Ceza Dairesi 2017/6450 E. , 2019/4532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

... sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 tarihli, 2013/8-151/304 sayılı kararında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği; sanığın sabıka kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/417 esas ve 2009/53 karar sayılı ilamı yerine, daha az cezayı içeren Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/37 esas ve 2003/1294 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde olduğundan, hükümlerin ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak, yerlerine ""Sanığın Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/417 esas ve 2009/53 karar sayılı mahkumiyet hükmü tekerrür oluşturduğundan, TCK’nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA; aleyhe temyiz bulunmadığından, ... sayılı CMUK"nin 326/son ve ... sayılı Kanun’un 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümlerde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 08.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.