Esas No: 2018/6648
Karar No: 2019/7464
Karar Tarihi: 15.05.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6648 Esas 2019/7464 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Yerel mahkemece, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanık, yokluğunda verilen hükmün tebliği için bildirilen adresine yapılan tebligatın iade edildiğini belirtmiştir. Daha sonra ise farklı bir adrese tebligat yapılmıştır. Ancak dosyada daha önce bu adrese yapılmış geçerli bir tebligatın olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın yokluğunda verilen hükmün tebligatı usulsüz olarak yapıldığı anlaşılmıştır. Kararda, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden İmtina başlıklı 21. maddesi ile 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi 2. fıkrası uyarınca, bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığının veya tebligat yapılamaması durumunda, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, bu adrese tebliğat yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 7201 sayılı Tebligat Kanunu 21/1, 23/7; Tebligat Yönetmeliği'nin 30 ve 35. maddeleri; 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi 2.
