BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/324 Esas 2020/829 Karar Sayılı İlamı

T.C.
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/324 Esas
KARAR NO:2020/829


DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:02/07/2020
KARAR TARİHİ:29/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; .... TİC. A.Ş. tarafından tahsile verilen ... A.Ş ... Şubesine ait ... çek seri numaralı, 30/06/2020 vade tarihli, keşidecisi .... VE PAZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan ve 2.124,00- USD bedelli çekin 25/02/2020 tarihinde müvekkili bankanın ... Şubesine teslim edildiğini; ancak söz konusu çekin işlemler sırasında kaybolduğunu belirterek mezkur çek üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin ödeme yasağı talebinin Mahkememizin 07/07/2020 tarihli tensip tutanağının 3 numaralı ara kararında ilân makbuzu getirildikten sonra ve ayrıca % 15 banka teminat mektubu veya nakti teminat verildiğinde çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına yönündeki talebinin kabulü ile davacı tarafından 05/08/2020 tarihinde teminat bedeli yatırıldığı görülerek muhatap bankaya ödeme yasağı hususunda müzekkere yazılmıştır.
... A.Ş. Genel Müdürlüğünün 20/11/2020 tarihli, cevabi yazısında çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Türkiye Ticaret Sicili gazetesinin 23/07/2020 tarihli ... sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir.
İlk ilandan itibaren TTK 757 vd. Maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca çekin ibraz süresinin tamamlandığı, alınan banka cevap yazısında çekin ödenmesi için muhatap bankaya ibraz edilmediği tespit edildiğinden yasal koşullar oluşmakla Mahkememizce ispatlanan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE, ... A.Ş ... Şubesine ait ... çek seri numaralı, 30/06/2020 vade tarihli, keşidecisi .... VE PAZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan ve 2.124,00- USD bedelli çekin zayii nedeniyle İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, dava açılırken davacı tarafından yatırılan 54,40-TL peşin harcın mahsubuna,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 29/12/2020

Katip ... Hakim ...
e-imzalı e-imzalı