
Esas No: 2019/77
Karar No: 2019/2878
Karar Tarihi: 18.04.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/77 Esas 2019/2878 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi, Sultansuyu Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacılar ..., ... ile dava dışı ... adına kayıtlı bulunan eski 824 parsel sayılı 9.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 35 parsel numarasıyla ve 5.295,00 metrekare yüzölçümlü olarak; 3/32 hisse ile davacı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 180 parsel sayılı 19.150,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 124 ada 2 parsel numarasıyla ve 17.922,62 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiği iddiasıyla dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve ..., re"sen davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Ancak, hükmü temyiz eden davacı ..."ün, çekişmeli eski 824 (yeni 101 ada 35) ve eski 180 (yeni 124 ada 2) parsel sayılı taşınmazlarda tam paylı malik olmadığı, diğer bir anlatımla taşınmazda davacı ... dışında başkaca paydaşlar da bulunmasına rağmen, diğer paydaşların davada taraf olmadıkları anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, mahkemece öncelikle davacıya, dava sonucunda verilecek hüküm nedeniyle diğer paydaşların da hukukunun etkilenecek olması nedeniyle, çekişmeli taşınmazlarda kendisi dışındaki diğer tapu maliklerinin yöntemince davaya katılımını sağlamak üzere süre ve imkan verilmeli ve bu şekilde taraf teşkili tamamlandıktan sonra işin esasına girilerek hüküm kurulmalıdır. Mahkemece bu yön göz ardı edilerek esasa girilmek suretiyle hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.