Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5248 Esas 2019/1098 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5248
Karar No: 2019/1098
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5248 Esas 2019/1098 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, mirasbırakanlarının taşınmazlarını davalılara satış suretiyle temlik ettiğini ancak işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Davanın reddine karar verilmiştir çünkü muvazaanın kanıtlanamadığı belirtilmiştir. Temyiz itirazı da reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: MK m. 181/1, 189/1, 192/1, 550/1.

1. Hukuk Dairesi 2016/5248 E. , 2019/1098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ..."nun 137 ada 27 parsel ve 113 ada 5 parsel sayılı taşınmazlarını davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temliklerin muvazaalı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.