Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27495 Esas 2013/21617 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/27495
Karar No: 2013/21617
Karar Tarihi: 09.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27495 Esas 2013/21617 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti ve fazla mesai ücreti alacakları için davalılardan ödeme talep etti. Yerel mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etti. Davalılar ise kararı temyiz etti. Dosyadaki belgeler, deliller ve kanuni gerektirici sebepler incelendikten sonra Yargıtay, yerel mahkemenin hükmünü onama kararı verdi. Davacının tazminat talepleri yönünden usul ve kanuna uygun bir karar verildiği belirtildi.
Kanun maddeleri: Davacının talep ettiği tazminatlar, Türk Borçlar Kanunu hükümleri çerçevesinde değerlendirilir. İşçilerin hakları ve tazminatları ise İş Kanunu tarafından düzenlenir.

9. Hukuk Dairesi 2011/27495 E. , 2013/21617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan...Elektrik Dağıtım Aş. Genel Müdürlüğü avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin ...Elektrik Dağıtım Aş. Genel Müdürlüğü"ne yükletilmesine, 09.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.