MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 30/10/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zaman aşımı nedeniyle reddine dair verilen 14/12/2017 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davacı vekilinin ileri sürdüğü tüm istinaf nedenleri yerinde görülmediğinden istinaf isteminin 6100 sayılı HMK"nun 353/1. fıkra (b-1) bendi gereğince esastan reddine dair verilen 08/06/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın tetkikinde; ...2. Aile Mahkemesinin 2014/96 esas ve 2016/324 karar sayılı dosyası içerisinde 13/07/2015 tarihli ...Üniversitesi Adli Tıp Anabilimdalı raporunda maluliyet durum tespiti yapıldığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresinin buna göre değerlendirilmesine gereklilik duyulduğundan bu dosyanın Adli Tıp raporları ve tebligat evraklarının da içinde bulunduğu onanmış bir örneğinin dosyamız içerisine alınıp incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay"a iadesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.