BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/893 Esas 2020/949 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/893 Esas
KARAR NO : 2020/949

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 24/07/2018
KARAR TARİHİ : 28/12/2020


Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ....------ duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 21/09/2020 tarihli duruşmaya davacı vekilinin usulüne uygun tebligata rağmen gelmediği ve mahkememizce 21/09/2020 tarihli celsede dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 21/09/2020 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca Davacı ----- tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Davacı ...,------ tarihinde davadan feregat emiştir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla Davacı ... tarafından açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: (Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere)
A)DAVACI ----------- HAKKINDA;
1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
B) DAVACı ---------. HAKKINDA;
1-Davacının açtığı davanın feragat nedeniyle REDDİNDE,
C) DİĞER HÜKÜMLER
1-Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 683,10 TL harçtan mahsubu fazla alınan 628,70 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,
2-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki---------göre hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacı ...'den alınarak davalıya verilmesine,
3-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki ------ göre hesaplanan 6.000,00 TL vekalet ücretinin davacı ...'den alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans yatırana iadesine,
6-Karar kesinleştiğinde, teminatın iadesine,
Dair: Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.