Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3455 Esas 2021/14032 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3455
Karar No: 2021/14032
Karar Tarihi: 21.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3455 Esas 2021/14032 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, \"Uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan yargılanan sanığın, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, sanığın ve avukatının temyiz talebinin esastan reddedildiğini açıkladı. Sanığın cezası ve tutuklu kaldığı süre göz önünde bulundurularak salıverilme talebi reddedildi. Kararda, CMK'nın 288., 289. ve 294. maddeleri hakkında bilgi verilerek, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz taleplerinin yerinde görülmediği ve CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2021/3455 E. , 2021/14032 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2020 tarihli, 2018/595 esas ve 2020/312 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/12/2020 tarihli, 2020/1989 esas ve 2020/2088 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.