Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14543 Esas 2021/14033 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14543
Karar No: 2021/14033
Karar Tarihi: 21.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14543 Esas 2021/14033 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın düzeltmek suretiyle esastan reddedildiği belirtiliyor. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ancak temyiz isteğinin esastan reddedildiği ifade ediliyor. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu çerçevede, sanığın tahliye talebinin reddedildiği ve dosyanın Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırılıyor.
Kanun Maddeleri: Kararda TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler, CMK'nın 288, 294, 299, 302 ve 304/1 maddeleri geçmektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/14543 E. , 2021/14033 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Ankara Batı 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarih, 2019/25 esas ve 2019/379 sayılı kararı
2-Düzeltilerek Esastan Ret

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 21.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.