İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4832 Esas 2019/12236 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4832
Karar No: 2019/12236
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4832 Esas 2019/12236 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık hakkında mağduruna karşı işlediği kasten yaralama suçundan beraat kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları sonucunda mağdurun beyanı ve doktor raporuna uygun olarak sanığın kasten yaralama suçunu işlediğinin sabit olduğu ve suçtan mahkum edilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle, hüküm istem aykırı olmamasına rağmen yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddediliyor ve sanığın suçlu olduğuna karar veriliyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi olarak belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2019/4832 E. , 2019/12236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur ..."e karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ..."e karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanına, bu beyanı ile uyumlu doktor raporuna, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eşi olan mağdura karşı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde atılı suçtan mahkumiyeti yerine, mağdurun kovuşturma aşamasındaki sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.