Van Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2334 Esas 2019/4692 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2334
Karar No: 2019/4692
Karar Tarihi: 07.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2334 Esas 2019/4692 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/2334 E. ve 2019/4692 K. sayılı kararda, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından sanığın mahkum edildiği belirtilmektedir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildiği, yapılan incelemede sanığa yükletilen eylemlerin kanuna uygun olarak saptandığı ve suç tiplerine uyduğu belirtilmektedir. Kararda, TCK'nın 53/1-b maddesinin infaz evresinde resen uygulanabileceği vurgulanmaktadır. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, TCK'nın 53/1-b maddesi ceza infaz hukukuna ilişkin olup, hükmün kesinleşmesi halinde ceza mahkumiyeti alan kişinin haklarının belirlenmesi için uygulanır. TCK'nın 268 ve 125. maddeleri ise, görevi yaptırmama ve hakaret suçlarını düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/2334 E. , 2019/4692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.