Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1816 Esas 2020/1531 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1816
Karar No: 2020/1531
Karar Tarihi: 14.10.2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1816 Esas 2020/1531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/1816 E. ve 2020/1531 K. sayılı kararında, sanığın tefecilik yapmak suçu ile suçlu olduğu ve TCK'nın 241/1, 43/2, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Sanığın cezaları infazı sırasında, 6545 sayılı yasanın 81. maddesi ile değiştirilen 5275 sayılı kanunun 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak adli para cezasının hapse çevrilebileceği konusunda uyarılması gerektiği ifade ediliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararına uygun olarak TCK'nın 53/1. maddesinin infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtiliyor. Karar, sanığın iddia ve savunmalarının delillerle değerlendirildikten sonra suçunun sübutu kabul edilerek cezanın tayin edildiği ve verilen hükmün isabetsizlik taşımadığı gerekçesiyle onaylanıyor. Kanun maddeleri TCK'nın 241/1, 43/2, 62, 52 ve 53. maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2020/1816 E. , 2020/1531 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapma
Hüküm : TCK"nın 241/1, 43/2, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Suç tarihinin 1 Aralık 2009 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 2009 yılı ve sonrası olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş,
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi ile adı geçen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.