7. Ceza Dairesi 2021/4771 E. , 2021/14818 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...’nın yetkilisi olduğu şirket adına tescilli, sanık ......’ın gümrük müşaviri olarak imzası bulunan Ambarlı Gümrük Müdürlüğü’nde tescilli 12.01.2015 tarih IM005440 sayılı ithalat beyannamesi ve ekli listesi kapsamı 40 kapta 26 farklı kalemde çeşitli oto aksamı eşya olduğu halde, yapılan fiziki muayenede 1979 adet beyan harici eşyanın ele geçirilmesi üzerine sanıklar hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılamasında;
1-Sanık ... aşamalardaki savunmasında ABD’de mukim ihracaatçı firmanın sevkiyat hatası sonucu beyan dışı eşya çıktığını beyan ile, ihracaatçı firmanın sevkiyat yanlışlığına dair 16.01.2015 tarihli yazısının tercümesini 11.02.2015 tarihinde Gümrük İdaresine ibraz ederek üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiş ise de; dosya kapsamı ve tutanaklara göre eşyanın ilk fiziki muayenesinin 14.01.2015 tarihinde yapılarak beyan harici eşyanın tespit edildiği ancak fiziki koşullar nedeniyle detaylı tespitin 11.02.2015 ve 09.06.2015 tarihlerinde yapıldığı, bilirkişi raporunda belirtilen ve Mahkemenin beraat kararına esas aldığı şekilde ihracatçı firma tarafından sevkiyat hatasına ilişkin yazı düzenlenmeden önce beyan harici eşyanın tespit edildiği gözetilmeden, sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Sanık ......’ın aşamalardaki savunmasında sunulan belgelere göre beyanname düzenlediğini, şüphelendiği bir durum olmadığından küşat talep etmediğini beyan etmesi karşısında, dava konusu beyannameye ekli fatura ile beyan edilen eşyaların miktar ve cins bakımından uyumlu olup olmadığının tespitinden sonra, atılı suçlar yönüyle ayrı ayrı sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.