Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1385 Esas 2019/1233 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1385
Karar No: 2019/1233

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1385 Esas 2019/1233 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, ipoteğin kaldırılması talebiyle davalıya karşı dava açmıştır. Ancak mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiş ancak istinaf talebi mahkeme tarafından reddedilmiştir. Temyiz itirazları da reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. İlgili kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 934, 935, 943 ve 989.

14. Hukuk Dairesi 2018/1385 E. , 2019/1233 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.10.2016 tarihinde verilen dilekçeyle ipoteğin kaldırılması talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 16.03.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.