Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6423 Esas 2017/8089 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6423
Karar No: 2017/8089
Karar Tarihi: 01.06.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6423 Esas 2017/8089 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dernek genel kurul kararının iptali davasında verilen kararın, temyiz edilmesi üzerine 18. Hukuk Dairesi tarafından onaylandığı ancak davalı tarafından kararın düzeltilmesi istendiği belirtiliyor. Yapılan değerlendirme sonucunda karar düzeltme isteminin yerinde olmadığı ve kararın düzeltilmemesine karar verildiği ifade ediliyor. Dava dosyası incelendiği ve gereği düşünüldüğü belirtilen kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereği 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu belirtiliyor. Ayrıca, HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin reddedildiği ve 442. maddesi uyarınca davalının takdiren 270,00 TL para cezasına çarptırıldığı ifade ediliyor. Karar sonunda, 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 4,60 TL'nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak irad kaydına alınmasına karar verildiği belirtiliyor.

8. Hukuk Dairesi 2017/6423 E. , 2017/8089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Dernek (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi"nin 21.06.2016 gün ve 2016/7398 Esas, 2016/9975 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..."ye irad kaydına ve 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 4,60 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.