10. Hukuk Dairesi 2014/8873 E. , 2014/12773 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 14.05.2006 tarihinde meydana gelen kazanının iş kazası olduğunun tespiti ile maluliyet oranının tespiti istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde dava dilekçesinin görev yönünden reddine kararı verilmiştir.
Hükmün, davalılardan ... Yapı ve İnşaat Malzemeleri Ltd. Şti. Ve ... Madencilik San. Nak. Ve Paz. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
20.11.2012 tarih ve 2783 sayılı HSYK Birinci Daire Kararı ile 01/01/2013 tarihinden itibaren İstanbul 19, 20, 21 ve 22’nci İş Mahkemelerinin münhasıran Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan dava ve işlere bakmakla görevlendirilmelerine karar verildiğinden bahisle dava dilekçesinin görev yönünden reddi kararı verilen iş bu davada, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04.10.2006 gün ve 8-597 / 623 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, mahalli mahkemelerce doğrudan doğruya verilen aktarma kararının, teknik anlamda bir görevsizlik kararı değil, sadece bir devir kararı olması nedeniyle temyize tabi olmadığı anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılardan ... Yapı ve İnşaat Malzemeleri Ltd. Şti. ve ... Madencilik San. Nak. Ve Paz. Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.