Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14138 Esas 2021/14109 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14138
Karar No: 2021/14109
Karar Tarihi: 21.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14138 Esas 2021/14109 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûm olduğu ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunu esastan reddettiği belirtilmiştir. Temyiz isteminin hukuki yönüne ilişkin olduğu ve gerekçeli karar başlığındaki bir hatanın mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğü belirtilmiştir. Temyiz istemi CMK'nın 294/2 maddesi kapsamında olduğu belirtilerek reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, dosya Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesine ve bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 294/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/14138 E. , 2021/14109 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2019 tarihli 2018/84 esas ve 2019/7 sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin10/10/2019 tarih, 2019/1225 esas ve 2019/2346 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin “12/01/2018” olarak yazılması yerine “01/02/2018” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.