BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/469 Esas 2020/707 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/469 Esas
KARAR NO : 2020/707
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 07/09/2020
KARAR TARİHİ : 22/12/2020

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... Noterliği'nin 12/11/2013 tarihli ... yevmiye sayılı ve ... Noterliği'nin 26/09/2014 tarihli ... yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme ... Noterliği'nin 04/03/2020 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile keşide edildiği ve borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcun ödenmediğini ve kiralama konusu malın da kendilerine teslim edilmediği, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların aynen iadesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilince finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödendiğini, davanın haksız olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtianın, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir.
Deliller: Finansal kiralama sözleşmesi, ihtarnameler, fatura, teslim tesellüm belgesi.
Davalı vekilince 26/10/2020 tarihli dilekçe ile davayı kabul beyanı sunulmuştur.
Davalı vekili tarafından sunulan vekaletnamenin incelenmesinde, davalının kabule yetkili olduğu görüldü.
... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararının verildiği görülmüştür.
Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... Noterliği'nin 12/11/2013 tarihli ... yevmiye sayılı ve ... Noterliği'nin 26/09/2014 tarihli ... yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmeleri, V nce tescili yapılan ve proforma faturada belirtilen malların davalı tarafa teslim edildiği anlaşılmıştır.
6100 Sayılı H.M.K’ nun 308. maddesinde kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesi olarak tanımlanmış ve kabulün ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğuracağı olup, aynı yasanın 309. maddesinde feragat ve kabul beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtilmiştir. Yine aynı yasanın 311. maddesinde de feragat ve kabulün kati bir hükmün hukuki neticelerini doğuracağı hüküm altına alınmıştır.
Açıklananlar yasal hükümler ışığında davalının usulüne uygun kabul beyanı ile davayı kabul ettiği anlaşıldığından kabul nedeniyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile,
... NOTERLİĞİ'NİN 12/11/2013 TARİHLİ ... YEVMİYE SAYILI FİNANSAL KİRALAMA SÖZLEŞMESİNE KONU,
-1 ADET ... MARKA KESİNTİSİZ GÜÇ KAYNAKLARI (UPS) ( ... ) ... TÜRÜ, 2013 MODEL ... SERİ NUMARALI,
-1 ADET ... MARKA ... LASER KESME MAKİNESİ (... LAZER) ... MODEL TÜRÜ, 2013 MODEL YILI, ... SERİ NUMARALI,
-1 ADET ... (... ) ... MARKA ... MODEL TÜRÜ, 2013 MODEL YILI, ... SERİ NUMARALI,
-1 ADET ... KOMPRESÖRLER (... ) ... MARKA, ... MODEL TÜRÜ, 2013 MODEL YILI, ... SERİ NUMARALI,
... NOTERLİĞİ'NİN 26/09/2014 TARİHLİ ... YEVMİYE SAYILI FİNANSAL KİRALAMA SÖZLEŞMESİ KAPSAMINDA KİRALANAN MALLAR
-1 ADET ... MARKA ... KESME MAKİNESİ, ... MODEL TÜRÜ, 2014 MODEL YILI, ... SERİ NUMARALI,
-1 ADET ... MARKA KESİNTİSİZ GÜÇ KAYNAKLARI (UPS) ( ... ) ... MODEL TÜRÜ, 2014 MODEL YILI ... SERİ NUMARALI,
-1 ADET ... MARKA ... KOMPRESÖRLER ... MODEL TÜRÜ, 2014 MODEL YILI, ... SERİ NUMARALI malların aynen davacıya teslimine,
Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Alınması gerekli olan 13.662,00TL ilam harcından, peşin alınan 3.415,50-TL'nin mahsubu ile noksan kalan 10246,50TL bakiye ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3- Davacı tarafından yapılan dava açılış gideri: 3.477,70-TL, davetiye gideri: 76,00-TL olmak üzere toplam: 3.553,70-TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT 6.maddesi uyarınca hesap ve takdir olunan 4.080,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5- Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/12/2020

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır