Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/614
Karar No: 2020/3131
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/614 Esas 2020/3131 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Foça Cumhuriyet Başsavcılığı, dolandırıcılık suçundan şüpheliler hakkında yapılan soruşturma sırasında, suçun işlendiği yer bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair verilen yetkisizlik kararının ardından, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen yetkisizlik kararı üzerine, tekrar dosyanın Foça Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildi. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı, mahkemenin verdiği karara itiraz etti ve dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Yargıtay 15. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçunun işlendiği yerin menfaatin temin edildiği yer olduğunu belirtti ve mahkeme kararını bozdu. Bu nedenle Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararı bozdu ve müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi ve aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca mahkemenin kararının bozulmasına karar verildi.
15. Ceza Dairesi         2020/614 E.  ,  2020/3131 K.

    "İçtihat Metni"

    Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Foça Cumhuriyet Başsavcılığının 25/07/2018 tarihli ve 2016/2210 soruşturma, 2018/200 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Foça Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/06/2019 tarihli ve 2018/131930 soruşturma, 2019/18630 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Foça Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğunun belirlenmesine dair mercii Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2019 tarihli ve 2019/1328 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/12/2019 gün ve 94660652-105-35-15326-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/01/2020 gün ve 2019/135856 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından EFT işlemi ile gönderilen paranın Halkbank Beyoğlu şubesinden çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2019 tarihli ve 2019/1328 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi