BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/887 Esas 2020/801 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


ESAS NO : 2020/887 Esas
KARAR NO : 2020/801


DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/12/2020
KARAR TARİHİ : 22/12/2020
KARARIN YAZILMA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı VEKİLİ tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ...... bank A.ş ...... şubesi'ne ait 19/12/2020 tarihli 100.000 TL bedelli, ...... çek numaralı ...... ve Makine İnş. San. Tic. Ltd. Şti'ye ait olan ....... İBAN No'lu 1 adet çek, ..... bank A.ş ...... şubesi'ne ait 27/12/2020 tarihli 90.000 TL bedelli, ....... çek numaralı ...... ve Makine İnş. San. Tic. Ltd. Şti'ye ait olan ....... İBAN No' lu 1 adet çek, ....... bank A.ş ...... şubesi'ne ait 30/12/2020 tarihli 63.000 TL bedelli, ..... çek numaralı, ...... ve Makine İnş. San. Tic. Ltd. Şti'ye ait olan ..... İBAN No' lu 1 adet çek, ....... bank A.ş ...... şubesi'ne ait 30/12/2020 tarihli 63.000 TL bedelli, ..... çek numaralı ...... ve Makine İnş. San. Tic. Ltd. Şti'ye ait olan ..... İBAN No' lu 1 adet çek, ....... bank A.ş ...... şubesi'ne ait 31/12/2020 tarihli 30.000 TL bedelli, ...... çek numaralı, ....... İBAN No' lu 1 adet çek,
bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu davanın yargılaması sırasında henüz duruşma aşamasında önce davacı vekili mahkememize verdiği usulüne uygun olarak dilekçesi ile vekâletnamesindeki davadan feragat özel yetkisine dayalı olarak işbu davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir.
HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi "(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir.
Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 18,14 TL karar harcının peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 36,26-TL fazla harcın karar kesinleşince talep halinde davacıya iadesine,
3-Yaptığı giderin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair, HMK. 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye mahkemesine İstinaf Yolu açık olmak üzere karar verildi 22/12/2020


Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır