MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında Dikili Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.09.2015 tarihli 2015/193 Esas - 2015/318 Karar sayılı gerekçeli kararında sanığın kısıtlanarak vasi atandığı, kararın gerekçesinde sanığın Manisa Ruh Sağlığı ve Akıl Hastalıkları Hastanesinin 16.06.2015 tarihli sağlık kurulu raporunda ""psikotik bozukluk teşhisi konduğu, akli dengesi akıllıca yaşam sürmek için yeterli değildir, vesayetinin gerektiği"" belirtildiği, yargılaması sırasında aynı Hastaneden alınan 14.07.2015 tarihli sağlık kurulu raporunda ""psikotik bozukluk tanısı konduğu, 24.03.2015 tarihinde işlediği iddia olunan ""eşe karşı silahla kasten yaralama"" suçuna karşı olay ile rahatsızlığı arasında bir bağlantı kurulamadığı için cezai ehliyeti tamdır"" rapor edildiği görülmekle sanığın dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek suç tarihindeki akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan TCK"nin 32/1-2. maddesi kapsamında rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
2) Kabule göre, kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.