İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3056 Esas 2019/12392 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3056
Karar No: 2019/12392
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3056 Esas 2019/12392 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ceza kararı temyiz edildi. Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edildi. Ancak bu iptaller infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmadı. Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son ve 29. maddelerine göre \"3 yıl 9 ay\" hapis cezası verilmiş ve TCK'nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılmıştı. Ancak hesap hatası nedeniyle \"3 yıl 2 ay 15 gün\" hapis cezasına hükmedildiği için karar bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadı ve hüküm TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinde yer alan \"3 yıl 2 ay 15 gün\" ibaresinin hükümden çıkarılması ve yerine \"3 yıl 1 ay 15 gün\" ibaresinin eklenmesiyle düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri: TCK'nin 53, 62, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son ve 29. maddeleri; 5237, 5320 ve 1412 sayılı kanunlar.

3. Ceza Dairesi 2019/3056 E. , 2019/12392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son ve 29. maddeleri gereği hükmolunan ""3 yıl 9 ay"" hapis cezası üzerinden TCK"nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken ""3 yıl 1 ay 15 gün"" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ""3 yıl 2 ay 15 gün"" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün TCK’nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinde yer alan ""3 yıl 2 ay 15 gün"" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine ""3 yıl 1 ay 15 gün"" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.