Esas No: 1987/1098
Karar No: 1987/1181
Karar Tarihi: 15.12.1987
Danıştay 6. Daire 1987/1098 Esas 1987/1181 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Daire ALTINCI DAİRE'de yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, 1905 yılında yanmış \"... Yalısı\"nın yerine belirli yükseklik yüzölçümüne uygun Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu kararı ile onanan projesine göre yapılan yapı korunması gerektiği anlaşılmıştır. Ancak, yapının tesciline karar verilmesi gerekirken, Yüksek Kurulun ilke kararlarına aykırı olarak tescil isteminin reddine karar verilmiştir. Bu nedenle, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava açılmış ve İdare Mahkemesi tarafından işlem iptal edilmiştir. Yüksek Kurul kararının bozulmasına gerek olmayan dava kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Yasa, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu.
Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1987
Karar No : 1181
Esas Yılı : 1987
Esas No : 1098
Karar Tarihi : 15/12/987
MAHALLİNDE YAPILAN KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ SONUCU, 1905 YILINDA YANAN "... YALISI"NIN YERİNE DÖKÜMANLARDAN YARARLANILARAK YAPILAN YAPININ KORUNMASI GEREKLİ KÜLTÜR VARLIĞI OLDUĞU ANLAŞILDIĞINDAN, SÖZÜ EDİLEN BİNANIN TESCİL EDİLMEMESİNE İLİŞKİN TAŞINMAZ KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARI YÜKSEK KURULU KARARINDA İSABET BULUNMADIĞI HK.
Dava, yapının korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmemesine ilişkin Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu kararının iptali isteğiyle açılmış, İdare Mahkemesince dosyadaki bilgi ve belgelerle, yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunun birlikte incelenmesinden uyuşmazlık konusu yapının 1905 yılında yanan tarihi ... Yalısının yerinde ve bu yalının fotoğrafında belirli yükseklik yüzölçümüne uygun biçimde ve Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu kararı ile onanan projesine göre inşa edildiği ve orjinalinin cephe görünümüne göre ihyası için hazırlanan restitüsyon projesinin İstanbul Bölge Kurulunca onaylandığı, konunun bu projenin uygulanabilmesi için yapının korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescili yönünden Yüksek Kurula sunulduğu ve bu aşamada yapının tesciline karar verilmesi gerekirken 2863 sayılı Yasa kurallarına, Mahkemece benimsenen ve kabul edilen bilirkişi raporundaki görüşlere ve Yüksek Kurulun bizzat kendi ilke kararlarına da aykırı olarak tescil isteminin reddine karar verildiği anlaşıldığından tesis olunan işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş ve bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
