Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13128
Karar No: 2020/170
Karar Tarihi: 07.01.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13128 Esas 2020/170 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 09/09/1998 doğumlu bir çocuğun trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu işlediği gerekçesiyle 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, çocuğun suç işlediği tarih itibariyle 15-18 yaş grubunda kaldığını ve cezanın 1/3 oranında indirilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi de bu talebi kabul ederek çocuğun 20 gün hapis cezası ile cezalandırılması gerektiğini ve adli para cezasının 320 TL'ye düşürülmesi gerektiğini hükme bağlamıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2 (trafik güvenliğini tehlikeye sokma), 62/1 (hükmün açıklanmasının geri bırakılması), 50/3 (kamu düzeni açısından zararlı bir vasıta kullanma), 50/1-a (aracı ısrarla kullanan kişiye güvenlik tedbiri uygulanması), 52/2 (kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık) maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ise 309 ve 310. maddeleri dikkate alınmıştır.
12. Ceza Dairesi         2019/13128 E.  ,  2020/170 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi : 25/02/2019

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuk ..."nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3-2, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2019 tarihli ve 2018/613 esas, 2019/134 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Dosya kapsamına göre, kayden 09/09/1998 doğumlu olup, suçun işlendiği 28/08/2016 tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18/09/2019 gün ve 94660652-105-48-11369-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/09/2019 gün ve 2019/92904 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2019 tarihli ve 2018/613 esas, 2019/134 sayılı kararı ile verilen hükmün CMK"nın 310 ve 309/4-d maddeleri uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasının TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin 2. paragrafından önce gelmek üzere “Suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği sırada 15-18 yaş grubunda kaldığı anlaşıldığından CMK"nın 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye istinaden TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca cezasının 1/3 oranında indirilerek 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklindeki paragrafın eklenmesine, 2.paragraftaki “25 gün” ibaresinin "16 gün" ve 6. paragraftaki "500 TL” ibaresinin "320 TL" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hüküm fıkrasındaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi