Adana Ceza Kararları - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3571 Esas 2021/14158 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3571
Karar No: 2021/14158
Karar Tarihi: 22.12.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3571 Esas 2021/14158 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İlgili kararda, sanığın müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin reddedilerek, duruşmasız inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Sanıkların müdafileri ile sanık tarafından temyiz edilen hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olarak yapılan incelemede, mahkemenin TCK’nın 188/4-b maddesini uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından bahsedilmiştir. Bu nedenle, sanıkların müdafiileri ile sanık tarafından yapılan temyiz istemleri yerinde görülmediği için, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288-294. maddeleri ve 299/1-1. cümlesi hakkında da bilgi verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/3571 E. , 2021/14158 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi... Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıkların müdafileri ile sanık ...’ın dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Mahkemenin, TCK’nın188/4-b maddesini uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafileri ile sanık ...’ın temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi... Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.