İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8011 Esas 2015/5897 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8011
Karar No: 2015/5897

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8011 Esas 2015/5897 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların, katılanın evinden anahtarı çalarak aracını çalmaları suç olarak değerlendirilmiştir. Ancak sanıkların suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşüldüğü için, hüküm TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 142/2-d maddesi uyarınca verilmelidir. Ayrıca, sanıkların geceleyin birden fazla kişiyle katılanın evine girmeleri nedeniyle ceza TCK'nın 116/1-4. maddeleri uyarınca artırılmalıdır. Suç tarihinde uygulanacak kanun da bu şekilde belirlenmelidir. Temyiz olmadığı için bu hususlar bozma nedeni yapılmamış ve hükümler isteme uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 142/2-d maddesi: \"Konut dokunulmazlığını ihlal suretiyle hırsızlık yapmak\"
- TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Dışarıda bulunan bir aracı hukuka aykırı olarak kullanmak\"
- TCK'nın 116/1-4. maddeleri: \"Suçun gece yarısı veya silahla veya birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi halinde verilecek cezada artırım yapılması\"
- TCK'nın 119/1-c maddesi: \"Hırsızlık suçunda artırım yapılması durumunda, artırılan cezanın en az yarısı kadar para cezası verilmesi\"

22. Ceza Dairesi 2015/8011 E. , 2015/5897 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2007/276645
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2007
NUMARASI : 2005/72 (E) ve 2007/366 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların katılanın evinden anahtarı çalarak dışarıda bulunan aracını çalıştırıp götürmeleri şeklinde gerçekleşen eylemleri TCK"nın 142/2-d maddesine uyduğu halde, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek, sanıklar hakkında aynı Kanunun 142/1-b maddesine göre hüküm kurulması ve sanıkların hırsızlık amacıyla geceleyin katılanın evine birden fazla kişiyle girmeleri karşısında, haklarında TCK"nın 116/1-4. maddeleri uyarınca hükmolunan cezanın aynı Kanunun 119/1-c maddesine göre artırılması gerektiğinin ve bu şekilde yapılacak uygulamaya göre, suç tarihi itibariyle sanıklar lehine sonuç doğuran kanunun belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanıklar F.. T.., C.. Ö.., M.. D.. müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.