Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/1146 Esas 2017/8360 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1146
Karar No: 2017/8360
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/1146 Esas 2017/8360 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda yapılan yargılama sonucunda, davalının muhdesatın tespiti davası kısmen reddedildi, kısmen kabul edildi. Ancak, karar davalı vekili tarafından temyiz edildi ve Yargıtay'ın verdiği ilam ile bozulmasına karar verildi. Kararın düzeltilmesi istenilse de, dosya muhteviyatına, dava evraklarına ve tutanaklara göre karar düzeltme istemi yerinde görülmedi.
6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğundan bahisle, HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddine karar verildi. 442. maddesi uyarınca, takdiren 270,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alındı ve irade kaydedildi. Ayrıca, 57,60 TL peşin harcın red harcına mahsup edilmesi sonrasında kalan 7,80 TL, karar düzeltme isteyen davacıdan tahsil edildi.

8. Hukuk Dairesi 2016/1146 E. , 2017/8360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen reddine, kısmen kabulüne davasının kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz"in 01.10.2015 gün ve 2015/11960 Esas, 2015/17045 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..."ye irad kaydına ve 57,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 7,80 TL’nin karar düzeltme isteyen davacı ..."dan alınmasına, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.