Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3765
Karar No: 2019/1372
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3765 Esas 2019/1372 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, ortaklığın giderilmesi davasından dolayı verilen hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tebligat Kanunu’nun gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsendiğini açıklamıştır. Kanuna göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine doğrudan tebligat yapılamaz. İlk tebligat, bilinen veya gösterilen en son adrese normal bir şekilde yapılmalıdır. Muhatabın bu adreste bulunmaması durumunda, tebliğ memuru araştırmalar yaparak tebligatın kendisine ulaşması gerekir. Muhatabın adresi de tespit edilemezse, tebliğ evrakı geri gönderilmeli ve açık mavi renkli zarf kullanılarak tebliğ işlemi yapılmalıdır. Mahkeme, verilen kararda usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle tebligatın yenilenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, Kanunun 10/2 ve 21/2. maddeleri muhatabın savunma hakkını kısıtlamamak için ayrı şekilde yorumlanmalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri; 7201 sayılı Tebligat Kanunu, 6099 sayılı Kanun, Kanunun 21/2. maddesi, Kanunun 10. maddesi, Kanunun 20 ve 21. maddelerinin birinci fıkrası, Tebligat Yönetmeliğinin 29. maddesi, Kanunun 10/2 ve Kanunun
14. Hukuk Dairesi         2018/3765 E.  ,  2019/1372 K.

    "İçtihat Metni"

    14. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    _ K A R A R _

    7201 sayılı Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir.
    1) Bu kanun değişikliğine göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanunun 21/2. maddesi uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligat, öncelikle bilinen veya gösterilen en son adresine, mavi renkli zarf kullanılmaksızın ve adres kayıt sistemindeki adres olduğuna ilişkin şerh verilmeksizin Kanunun 10. maddesine göre normal bir şekilde çıkarılmalıdır. Muhatabın bu adreste bulunmaması durumunda, tebliğ memurunca Kanunun 20 ve 21. maddesinin birinci fıkrası ile Tebligat Yönetmeliğinin 29. maddesi uyarınca, muhatap lehine olan araştırmalar yapılarak tebligatın kendisine ulaşması ve bilgilendirme işlemlerinin yerine getirilmesi gerekir.
    2) Muhatabın gösterilen adresten sürekli olarak ayrılması ve yeni adresinin de tebliğ memurunca tespit edilememesi durumunda, tebliğ evrakının tebligatı çıkaran mercie geri gönderilmesi gerekir. Ancak bu aşamadan sonra, Kanunun 10/2 ve Yönetmeliğin 16/2. maddeleri nazara alınarak, tebliğ evrakının açık mavi renkli zarfla, adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olduğu belirtilerek, Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği mümkün olabilecektir.
    Tebligat Kanununun 10/2 ve 21/2. maddeleri farklı şekilde yorumlanarak, başka adresi bilinmediği gerekçesiyle muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine doğrudan doğruya 21/2. maddesine göre tebligat çıkartılması ve bu hükme göre tebliğ edilmesi, yukarıda belirtilen hükümlere aykırı olduğundan ve muhatabın savunma hakkını kısıtlayacağından usulüne uygun değildir.
    Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında somut olaya gelince;
    1- Davalı ...’a yapılan gerekçeli karar tebliği aynı konutta oturan yakınına tebliğ edilmiş ise de, muhatapla tebligatı alan kişinin yakınlık derecesi tebligat parçasından anlaşılamadığından tebligatın usulüne uygun olduğu söylenemez.
    Bu nedenle, adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması ve kanuni temyiz süresinin beklenmesi,
    2-Davalı ...’e ait nüfus kayıt örneğinin temini ile dosyaya eklenmesi,
    3- Davalı ...’a yapılan gerekçeli kararın tebligat parçasında, muhatap ...’ın ehliyetsiz olduğunun belirtildiği, ancak ...’ın kısıtlanıp kısıtlanmadığına ilişkin bilgi ve belgelere dosyada rastlanmamıştır.
    ...’ın kısıtlanıp kısıtlanmadığının araştırılarak, buna ilişkin belgelerin temini ve dosyaya eklenmesi,
    Belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 18.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi