Antalya Ceza Kararları - Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5300 Esas 2018/7042 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5300
Karar No: 2018/7042
Karar Tarihi: 19.11.2018

Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5300 Esas 2018/7042 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, yağma suçundan mahkum edilmiş ve hüküm temyiz edilmiştir. İnceleme sonucunda, hüküm uygun bulunarak onanmıştır. Ancak sanık, kasten yaralama suçundan da mahkum edilmiştir. Bu suç için verilen kısa süreli hapis cezasının, sanığın yaş grubuna göre seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği dikkate alınmamıştır. Bu sebeple, hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddesi olarak ise TCK'nın 50. maddesi bahsedilmiştir. Bu madde, ceza türünün sanığın yaşı ve durumuna göre seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesini öngörmektedir.

6. Ceza Dairesi 2016/5300 E. , 2018/7042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinde yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun dikkate alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.