İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18380 Esas 2015/5956 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18380
Karar No: 2015/5956
Karar Tarihi: 26.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18380 Esas 2015/5956 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suç: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal.
Hüküm: Mahkumiyet.
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, suç tarihine ve cezanın niteliğine göre verilen hükümleri inceledi. Suça sürüklenen çocuk, temyiz talebinden vazgeçti ve dosya mahkemesine iade edildi. Sanık hakkında verilen hükümlerin çoğu yerinde görüldü ancak suçu birlikte işleyenlerden katılana verilecek vekalet ücreti konusunda yanlışlık yapıldığı tespit edildi. Bu sebeple hüküm bozuldu ve vekalet ücreti suça sürüklenen çocuk ve sanıktan eşit şekilde alınıp katılana verilecek şekilde düzeltilerek onandı.
----------
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Bozma işlemi.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltme işlemi.

22. Ceza Dairesi 2015/18380 E. , 2015/5956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ..."in 03/08/2015 ve 11/08/2015 tarihli dilekçeleri ile temyiz talebinden vazgeçtiği, ikinci dilekçe tarihinde 18 yaşını doldurduğunun anlaşılması karşısında; dosyanın, incelenmeksizin mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
B-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu birlikte işleyen suça sürüklenen çocuk ve sanıktan vekalet ücretinin eşit şekilde alınarak katılana verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına” vekalet ücretinin suça sürüklenen çocuk ve sanıktan eşit şekilde alınarak katılana verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.