Danıştay 10. Daire 2021/74 Esas 2021/4366 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/74
Karar No : 2021/4366

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı

DAVANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından, koronavirüs (Covid 19) salgını nedeniyle 65 yaş ve üstü vatandaşlar hakkında sokağa çıkma yasağı kısıtlaması getirilmesine dair İçişleri Bakanlığı Genelgesi'nin; kısıtlamaların bilimsel bir gerekçesinin bulunmadığı, toplumun en deneyimli ve sorumluluk bilinci yüksek kesiminin anılan kısıtlamalar nedeniyle toplumsal hayatın dışına atılarak yalnızlaştırıldıkları, Türkiye dışında hiçbir ülkede bu tarz bir kısıtlamaya gidilmediği, söz konusu sokağa çıkma yasağı sayesinde virüsün bulaşma riskinin azaldığını ortaya koyacak bilimsel bir veri olmadığı, bu nedenle yapılan kısıtlamaların hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı Kanun'un 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 4. fıkrasında, "Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Harç veya posta ücreti süresi içinde verilmez veya tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, İdare Mahkemesi nezdinde açılan davanın görev yönünden reddine, dosyanın Danıştay'a gönderilmesine karar verilmesi üzerine Dairemizde esas alan dosyada, yargılama harçlarının eksik yatırıldığı görüldüğünden, yukarıda aktarılan hüküm gereği yargılama giderlerinin tamamlanması gerektiği hususunda davacıya 26/01/2021 ve 29/04/2021 tarihli yazılar ile Dairemizce bildirimde bulunulmasına ve eksik harç ve posta giderlerinin yatırılmaması halinde davanın açılmamış sayılacağının duyurulmasına rağmen, söz konusu bildirimlerin gereğinin süresi içerisinde yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; bakılan uyuşmazlıkta 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenle, 2577 sayılı Kanun'un yukarıda aktarılan hükmü uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, kararın tebliğinden itibaren 30 (otuz) gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na temyiz yolu açık olmak üzere, 28/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.