Adana Ceza Kararları - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2991 Esas 2021/14204 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2991
Karar No: 2021/14204
Karar Tarihi: 22.12.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2991 Esas 2021/14204 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık müdafii duruşma talebinde bulunsa da, dosya kapsamı dikkate alınarak sanık hakkındaki inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddi kararı hukuka uygun bulunmuştur. Temyiz istemi de CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alındığından, sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Sanığın cezasının infaz aşamasında 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliğin gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/2991 E. , 2021/14204 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi

Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.