Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/25457
Karar No: 2013/15813
Karar Tarihi: 23.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/25457 Esas 2013/15813 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı işveren, davacının kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ve ücret alacaklarını ödemesini istediği davada, yerel mahkeme talebin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı işveren avukatının temyizi sonrasında, Yargıtay dosya incelendikten sonra yerel mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğuna hükmetmiştir. Özet olarak, davacının tazminat istemi kısmen kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu'nun 17. maddesi, \"İşçi, belirli veya belirsiz süreli iş sözleşmesini, haklı sebebe dayanmaksızın, işverene bildirimde bulunarak feshedemez.\"
- İş Kanunu'nun 39. maddesi, \"İşçinin iş sözleşmesi, hizmet akdi veya işyeri yönetmeliğiyle belirlenmiş çalışma saatlerinin üstünde çalışması halinde fazla çalışma ücreti ödenir.\"
- İş Kanunu'nun 25. maddesi, \"İşveren, işçinin iş sözleşmesini haklı neden olmadan feshederse, işçi kıdem tazminatına hak kazanır.\"
- İş Kanunu'nun 17/2 maddesi, \"İşveren tarafından belirli fesih bildirimi sürelerine uyulmaksızın fesih halinde, işçi, iş sözleşmesinin feshinin işveren tarafından yapıldığı tarihten itibaren en geç bir ay içinde kıdem tazminatını talep etmekle yükümlüdür.\"
9. Hukuk Dairesi         2012/25457 E.  ,  2013/15813 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi