Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece 18.3.2008 tarihli celsede taraflarca takip edilmeyen dosyanın HUMK.nun 409.maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dosya içerisinde bulunan 13.6.2008 tarihli Hakim tarafından imzalanan muhtırada şikayetçi borçlunun yenileme dilekçesinin 18.4.2008 tarihinde havale edildiği ve 2008/251 muhabere numarasını aldığı görülmüştür.
HUMK.nun 409.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış olan dava işlemden kaldırıldığı tarih itibariyle 3 ay içerisinde yenilenebilir. Aynı Kanunun 409/4.maddesinde işlemden kalktığı tarihten başlayarak 1 ay içinde dava yenilenirse harç alınmayacağı belirtilmiştir. Bu durumda Mahkemece Yasada öngörülen 1 aylık süre içerisinde dava yenilendiğinden davacı borçluya yenilemeye ilişkin olarak harcın ikmal edilmesiyle ilgili muhtıra gönderilemez. Davacı borçlunun muhtıranın gereğini yerine getirmediğinden bahisle ve 3 ay geçtiğinden dolayı davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru değildir. 
SONUÇ :Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/01/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.