Abaküs Yazılım
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2019/571
Karar No: 2020/851
Karar Tarihi: 15.12.2020

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/571 Esas 2020/851 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/571 Esas
KARAR NO : 2020/851

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/08/2019
KARAR TARİHİ : 15/12/2020


Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesine özetle; müvekkili şirket personeli elinde bulunurken park halindeki aracından çalınan ----- bedelli çek, ----------- bedelli çekin çalındığından bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiş, 02/09/2019 tarihli dilekçesi ile davaya konu çeklerden----- bedelli çekin seri numarası bilgisinde sehven hata yapılmış olduğunu, ---- numarasının----olduğunu bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde talebin zayi nedeniyle çeklerin iptali olduğu, dava konusu çeklerin ibrazı için ----------------birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin 03/07/2020 olduğu üç aylık süre içerisinde mahkememize müracaat olmadığı gibi bankaların cevabi yazısına göre çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
--------------- seri numaralı, ------ bedelli çek
-------------ait, keşidecisi----------- seri numaralı,----Tarihli---------- bedelli çek
----------ait, Keşidecisi----- seri numaralı,----- Tarihli,--------- bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 54,40 TL'den dava açılırken davacı tarafından yatırılan 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 10,00 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi