Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alanya İcra Mahkemesi"nce verilen 13.06.2006 tarihli 2005/538 E, 2006/366 K. sayılı kararı Dairemizin 26.01.2007 tarihli 2006/23307-2007/1152 sayılı ilamı ile "...hiçbir incelemeye ve denetlemeye dayanmaksızın icra müdürlüğünce yaptırılan kıymet takdiri işlemine dayanarak satışın yapılması Dairemiz süregelen içtihatlarında da benimsendiği gibi doğru olmadığından fesih isteminin reddine yönelik mahkeme kararının bozulması gerekmiştir." gerekçesiyle bozulmuştur.
Mahkemece 06.11.2007 tarihli celsede bozma kararına uyulmasına karar verildiğine göre ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken dosya bilirkişiye tevdi edilerek ihaleye konu şirket hisselerinin kıymet takdiri istenmiş ve verilen 20.05.2008 havale tarihli bilirkişi raporuna dayanılarak kıymet takdiri yapılmak suretiyle ve icra müdürlüğünce yaptırılan kıymet takdirinin yerinde olduğundan bahisle şikayetin reddine karar verilmesi usulsüzdür.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.